Post p/ Chimarrão, em 01/07/2011
======================
Como um vírus, ele é invisível. Como um vírus, ele é potencialmente perigoso. Um vírus pode estar presente, sem qualquer c
onsequência; pode causar desconforto, pode causar doenças, pode enfraquecer o organismo. E pode matar. O ataque de hackers aos computadores de instituições oficiais brasileiras pode ser uma brincadeira, pode ser um desconforto, pode ser o prelúdio de uma série de crimes (o vazamento de senhas, por exemplo, abre infinitas possibilidades de roubos e fraudes). E, numa situação extrema, pode colocar sob o controle de pessoas não credenciadas nem habilitadas uma série imensa de serviços públicos.
Ao que se saiba, há três grupos de hackers no ataque. O site do IBGE foi invadido e saiu do ar; o da Petrobras saiu do ar por 
20 minutos (mas informações internas 
da empresa foram divulgadas). Houve exposição de dados pessoais da presidente Dilma Rousseff e do prefeito paulistano Gilberto Kassab. Os ataques foram feitos à Presidência da República, ao Senado, ao Ministério do Esporte, a diversos outros órgãos de administração federal.
Para quê? Aparentemente, para nada – ou, como pichadores de ru
a, apenas para mostrar a competência de cada grupo. Houve manifestos sobre a necessidade de transparência, as virtudes da democracia, os altos preços dos combustíveis, mas nada muito consistente. E os três grupos estão brigando entre si: os dois com base internacional (Anonymous e Lulz) já são adversários antigos. O brasileiro FIREH4CK3R os acusa de falta de ideologia, e defende um país de todos.
A ameaça real
O manifesto do grupo b
rasileiro diz que em junho o número de ataques a sistemas de computadores do país baterá recordes. Os hackers, provando que estiveram lá, divulgaram dados pessoais de funcionários da Petrobras. E se divulgarem os segredos comerciais da empresa? O problema é nosso: imagine que, na diversão, alguém desarranje os dados do abastecimento de água. Ou de luz.
hackershackershackershackers
Nenhum comentário:
Postar um comentário