20 de nov. de 2010

Promessas de Dilma devem custar mais de R$ 140 bilhões

==================================
Post p/ Chimarrão, em 20/11/2010
====================

Com base em estimativas de gastos do governo, iG mediu o impacto das propostas da presidenta eleita nos cofres públicos. Para dar conta das promessas de campanha, reafirmadas no discurso de posse, o governo da presidenta eleita Dilma Rousseff terá de desembolsar ao menos R$ 141,3 bilhões ao longo dos próximos quatro anos. Na estimativa, entram compromissos como tirar 21 milhões de brasileiros da miséria, construir 2 milhões de moradias, 6 mil creches, 371 escolas técnicas e 500 Unidades de Pronto Atendimento (UPAs). O custo de erradicar a miséria, por exemplo, uma das mais fortes bandeiras da sucessora de Lula, seria de R$ 14,3 bilhões ao ano, ou R$ 57,2 bilhões em quatro anos. O cálculo é do economista da FGV, Marcelo Neri, e leva em consideração somente gastos que poderiam ser feitos por meio do Bolsa Família.

Este seria o montante necessário para complementar a atual base de beneficiários do programa, que hoje atende aproximadamente 50 milhões de pessoas com R$ 13,4 bilhões ao ano, de acordo com dados do Ministério do Desenvolvimento e Combate à Fome.

A soma representa o complemento da renda deste novo contingente de 21 milhões de brasileiros que hoje possui renda per capita inferior a um quarto de salário mínimo – identificada por meio da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (Pnad) 2010, do IBGE. A ideia é ajudar essa parcela da sociedade a alcançar os R$ 127,50 em renda per capita considerados pelo governo como o marco para sair da condição de miséria. Segundo critérios adotados mundialmente pela ONU, são consideradas miseráveis pessoas com renda domiciliar inferior à linha de pobreza estabelecida pelo Banco Mundial (US$ 1,25 ao dia, corrigido pela paridade do poder de compra, método que desconta a variação de custo de vida entre países). O critério estabelecido pelo governo considera miseráveis os brasileiros que ganham cerca de R$ 4,25 diários, mais que o parâmetro da ONU. “Se considerado o dado da ONU, não seriam 21 milhões de brasileiros. Seria, na verdade, menos de 4% da população, o que não dá nem 10 milhões de pessoas”, diz Sandra Brandão, integrante da equipe de transição do governo Lula para o governo Dilma.

####################

9 comentários:

  1. Caro Gilmar: Não seria a manchete preconceituosa? Poderia dizer : Para Implementar seu Programa de Governo a Presidente DILMA ira gastar mais de 140 Bilhões . Olha, Olha, Olha, a eleição já terminou..........

    ResponderExcluir
  2. Meu caro ......quem é vc mesmo? Aguarde que esse é apenas o primeiro tópico de uma matéria de um órgão conceituado da mídia nacional. Já já vem outro e mais outro, inclusive com pareceres da equipe da Presidenta eleita. Preconceito no meu dicionário tem outro nome. Assim como outros adjetivos que cabem a qualquer governante que promete o que, quem sabe, não tem lastro para fazê-lo, ou mesmo tendo não irá ter coragem, pois baterá de frente com outras prioridades, também prometidas. Eleição é só o pano de fundo. Agora vamos ver o "vamos ver". Eu quero o melhor para meu país, afinal sou um dos que paga a conta dos erros e acertos. A verdade é provada, o discurso muda com a prática e ninguém até hoje provou o contrário, em especial quando se prega o populismo, a distribuição de renda com o bolso alheio. Ninguém vai me dizer o que devo ou não escrever. Respeito opinião, mas tenho fontes, não são meramente suposições. Diante disso emito ou não minha opinião. A realidade está aí, palpável e quem acompanha a midia percebe que a "bolha" não demora a explodir, pois a história já provou isso em décadas distintas. Espero que meu país cresca sem rancores e sem fisiologismos. Os rancores se sabe onde iniciou. Portanto o titulo de qualquer postagem é escolha do autor ou já vem pronta. Quanto a eleição ter terminado, isso não é de todo verdadeiro, temos muitos desdobramentos de interesses internos, pois até derrubar o adversário externo todos se juntaram, com raras exceções, ms agora vem a luta pelo poder interno e esse é perigoso, é negociável e você sabe quem no final pagará a conta, pois esse poder é exercido com nosso rico dinheiro. Não adianta o país produzir riqueza se ela não é equânimimente distribuído, ou seja, para quem produz e para quem depende do que é produzido para sobreviver. Aguarde meu caro ANÔNIMO, pois o governo ainda não começou. Até o momento o mar é de rosas - pétalas - mas os espinhos vêm logo atrás dessa aparente bonanza!!

    Abraços e cadastre-se, afinal necessitamos de todos participando, mesmo que de forma anônima, mas abertamente é melhor, pois sabemos com quais os amigos que estamos tratando a discussão das idéias que o novo governo pretende expraiar por esse país, que aguarda ansiosamente as promessas, que lamentavelmente ainda não foram por lei exigidas que se registrasse em cartório para ter valor legal e passasse de um mero discurso de oportunidade.

    ResponderExcluir
  3. Olá Gilmar: Parabéns, com esse discurso estas pronto para tomar o lugar do Polibio Braga nos proximos Programas do José Serra.

    ResponderExcluir
  4. Gostaria de lhe esclarecer que tenho minhas idéias, minhs pesquisas e não me comparo a outros colunistas. Concordo contigo sobre Políbio, mas não concordo em comparações, pois cada um tem um pensamento e o expões explícita ou implicitamente (como vc, o que respeito). Se der uma olhada no meu BLOG verá que tem artigo de todos os partidos que me enviam ou descubro artigos de interesse sobre eles que tento passar para meus leitores (que são muitos pelo mundo, cujo mapa só o autor tem acesso e se duvidar é só criar um que terás o teu mapa/controle. Quanto ao Serra, vide Coluna do Chimarrão, no BLOG, que terá minha impressão em artigo que fala sobre a figura. Não tenho mais convicções políticas, mas busco passar o que os políticos dizem, fazem ou não. Aceito críticas, mas não veladas. Gosto de discutir, pois posso estar errado. Mas não consigo discutir com quem não tem endereço certo. Não tenha constrangimento, pois o que mais gosto é de escrever e discutir o que está postado, sem ressentimento, sem ideologia, sem ver um lado só. Tenho muitos amigos no PT como em outros partidos e inclusive gente influente, a quem respeito, mas a mídia não é feita de amigos e sim de publicidade, afinal de contas o público já o diz, é para levar à todos e é o que faço. Sei que não agradarei todos que me visitam, mas é na controvérsia que muitas vezes as idéias são confrontadas, mas no campo aberto e não na obscuridade. Por favor, podemos discutir o que você não concorda, mas olhe tudo e não somente o que se relaciona com a hoste do poder, pois ela é hoje o espelho, diferentemente de outrora, quando era a pedra. Essas diferenças incomodam, mas quem está em uma ou outra dessas situações deve saber administrar sua posição, ou então se mostra não estar preparado para a realidade e ela é palpável e como bem dizia um ex-prefeito local: "o pior cego é aquele que não quer ver". Sei que não é seu caso, pois nos tornaremos conhecidos. Saia da sombra e vamos ao debate, o bom debate. Não sou estanque e talvês por isso estou na mídia e tenho o respeito de muitos nessas mais de três décadas de colunista.

    Um abraço.

    ResponderExcluir
  5. Olá Gilmar: Para mim dou por encerrado. Tú tá muito doído com o resultado das eleições. Vou esperar cicatrizar tuas feridas mas, para teu consolo não tenho ligação com o PT. Só me manifestei pois achei muito carregado de ódio o texto. Desculpe, prometo que não navego mais no teu blog. Abraços,

    ResponderExcluir
  6. É uma pena. Primeiro que não estou doído, pois meu voto foi apenas no primeiro turno. Sou um dos mais de 20 milhões que não deseja mais a polarização no país. Os arranjos até então vistos na história. Não possuo cicatrizes, pois não participo de processo eleitoral, a não ser como observador. Suas ligações políticas são livres e certas se usar a consciência política. Os textos não são carregados de ódio, isso depende da ótica de cada um. Gostaria que continuasse acessando, pois tem muita coisa que não é relacionado a política, mas como ela é muito dinámica e atual, também entra na pauta. Se você observasse bem o texto, veria que é um apontamento feito por especialistas da Fundação Getúlio Vargas-FGV, pelo IBGE e também amostras apresentadas pela ONU e critérios estabelecidos pelo Banco Mundial com relação a pobreza, onde o Brasil está considerando bem acima. Portanto suas considerações não estão bem fundamentadas e nada mais do que estudos foram apresentados nesse tópico, que não tem sequer uma vírgula do autor. Se existe algum ódio, não poderia lhe afirmar, pois não conheço quem fez e apresentou o estudo da necessidade de aporte desses recursos para que se cumpra as promessas feitas pela nossa presidenta. Ou ela não prometeu isso?
    Meu caro, ou cara leitor(a), minhas postagens são para público diverso, independemente de cor partidária, credo, cor ou sexo. Os comentários são livres e aceitos por esse editor, que se não desejasse tem instrumentos para somente permitir aos blogueiros cadastrados. Mas não, se dou publicidade tenho de saber a repercussão junto ao público leitor e você é um(a) entre os milhares que já acessaram meu blog. Ficaria satisfeito de que continuasse, se for seu desejo e gostaria de lhe afirmar que esse instrumento é muito dinâmco e me permite um rastreamento e fui longe para saber a origem das postagens feitas e saiba que não é fácil, mas como na vida, também não é impossível se descobrir a origem.

    Um abraço e não tenha essa ideia de ressentimento, pois se não gosto de algo busco explicitar, mas sempre no campo das idéias e também transmitindo idéias de postagens feitas pelos mais variados colunistas e autoridades que me tem enviado artigos, dentre os quais destaco, Paulo Paim, Paulo Brossard de Souza Pinto, Germano Rigoto, Pepe Vargas, Sérgio Kniphoff, Paulo Brum, Marquinho Lang, etc...etc... além de blogueiros diversos que me passam artigos interessantes. Muito pouco vem deste editor, portanto não gostaria que citasse ódio ou coisas do gênero, pois não é isso que passo para minhas postagens e em consequencia à meus leitores.

    Graças ao Bom Deus, estou muito bem com a vida atualmente e o fator política não me afeta, pois não dependo dela para tocar minha vida. O que há é que gosto de escrever e o que acho interessante posto para meus leitores. Uns gostam e elogiam outros não e criticam. Isso é mais que natural.

    Renovo meu convite de que visites, pois existem vários instrumentos no blog e não somente as notícias postadas por mim, como pode observar na barra da esquerda, que também julguei interessante inserir e quem sabe possam te interessar de alguma forma. Por fim, ódio não faz parte da minha vida e busco ter amigos, pois esses são importantes e nos ajudam a construir um mundo melhor. E vocé é um deles, pois dentro de nós existe muito de bom e é esse extrato que devemos externar. Uma Boa Tarde!!!

    ResponderExcluir
  7. Parabéns pelas colocações Chimarrão! Infelizmente quando falta argumentos as vezes se apela para outros artifícios como o deboche por ex. Mas o importante é que a semente está sendo plantada. Cicatriz de eleição? O que acontece é que tem algumas pessoas com feridas abertas ainda das eleições municipais. Concluo isto porque passados dois anos comportam-se como se estivessemem em guerra contra "inimigos" de outros partidos. Vamos TRABALHAR gente! Afinal vcs já receberam a primeira chinelada das urnas agora, ENTENDAM o recado e reavaliem! Ou voltem para penumbra de onde vieram!

    ResponderExcluir
  8. Eu tentei, mas quando o sectarismo, a subserviência e a idolatria a regimes totalitários, como se vê em líderes deste país, argumentos se tornam ineficazes. Mas é verdade, a semente está plantada e tem muita coisa boa no atual governo que espero melhore no que se seguirá. A guerra de hoje, no entanto, é a mesma travada para mudar situações que não interessavam à nação, mas à segmentos que desejavam acenção. Prova disso que se mantiveram com conchavos, pois só, sabiam a afirmaram que não seria possível manter essa hegemonia. Trabalhar é preciso, mas para quem se disse não ser simpático ao governo, parece que existe uma ferida maior e chinelada qauem leva é guri levado e vassourada quem merece é gente tipo Collor e outros que hoje se aninharam ao poder (prova que os politicos estejam onde estiverem, tem um interesse único, estar ao lado do trono, ou nele). O recado, continuarei passando para quem entende que uma leitura informativa não tem o ranço da ideologia (coisa que petistas não possuem mais e exemplo são muitos que saíram da sigla por não compactuar com "coisas" que ocorreram no governo". Finalizando, não volto para a penunmbra, pois não sei onde fica, e tampouco ficaria bem para mim ser mais um ANÔNIMO. Repito, tentei, mas não consigo demover ideias que não são próprias.

    gilmarchima@brturbo.com.br
    gilmarchima@ig.com.br
    gilmarchima@yahoo.com.br
    gilmarchima@gmail.com
    gilmar.silva@corsan.com.br
    www.blogdochimarrao.blogspot.com.

    OBS: Eleições Municipais??? Tenho vergonha de haver eleito um governo que está dilapidando com o pouco de bom que fora construído pelos que o antecederam. Se isso era realmente Momento de Mudar, pobres de nós. Somente quem agora acredita no atual governo são seus CCs e alguns outros. Um governo onde de nove conta com um vereador e que ainda não levanta a voz para lhe defender, está numa "cômoda situação". Que tal uma eleição hoje??? Até o PT ganharia, pois está governando só de fachada, pois os dois nem se falam. Quer prova disso??? Estou mais por dentro do governo que muitos que estão no CA, até 2012, aí sim irei militar, pois tenho meus motivos, o bem estar do meu município e daqueles que depositam esperanças em quem promete para ele governar. Talvês tenha que responder para alguns, pois não suportam que se diga o que está ocorrendo, mas tenha calma, em nível local a coisa vai ficar pior, lamentavelmente, porque tem algo que poucos sabem, irá ocorrer. Aí quero ver os anônimos aparerecem para defender o indenfensável.

    ResponderExcluir
  9. Antes que me esqueça, anônimo disse que não navegaria mais no meu blog. Vejam leitores, quem mente em palanque é igual a anônimo, ou seja, fala mas faz diferente. Gostaria muito de debater com pessoas que sustentam o que dizem. Infelismente esse leitor - que para mim não existe, por ser anônimo - pode ser um bom político, pois diz que não faz e faz, quando deveria fazer sem dizer que o faria, ou promete e não cumpre e ....resumindo, deve ser como tantos que buscam seus momentos de fama - mesmo que na sombra. Pena que ele não vai ler o que foi postado....ou será que vai dar uma pitaca novamente, pois curiosos morrem curiosos. Só não entendi o que esse leitor quer dizer com "penumbra", se ele mesmo é um dos que se escondem. Falar é fácil, se esconder muito mais ainda, mas tem jeito, tem jeito de se saber e são pelas palavras que se entregamos, não é mesmo???

    ResponderExcluir